Archivio per il 'polemica'Categoria

Rimborso di WIndows

20061210

Purtroppo capita di acquistare computer portatili o fissi con pre-installato il sistema operativo di Microsoft.

Nel caso in cui non si intenda utilizzare tale copia ci si potrebbe chiedere “Perché non ricevere un rimborso per la licenza di windows che non intendo utilizzare?“.

E’ un percorso tutto in salita che fa sicuramente perdere tempo, ed i più lasceranno sicuramente perdere (tutto calcolato quindi?).
C’è chi, con molto più spirito d’iniziativa e senso del dovere si fa promotore di iniziative personali meritevoli.

Vediamo cosa è successo:

Ah, segnalo anche una simpatica iniziativa Linux Sì, un motore di ricerca che permette di trovare negozi e personale che vendano computer e solo computer, senza dover sottostare all’indesiderato obbligo di acquisto di licenze di altri sistemi operativi proprietari.

I nuovi CAP… in vendita!

20061013

Il 20 settembre 2006 vengono aggiornati i CAP per tutte le spedizioni:

“Il Codice di Avviamento Postale è stato aggiornato per migliorare il recapito della corrispondenza.”

si legge sul sito poste.it.

Già, peccato che ad una nuova organizzazione dei CAP consegua che per poterli consultare tutti in un’unica base dati si debbano sborsare migliaia di euro per l’acquisto del CD-ROM.

Fortunatamente sono stati liberati immagino interrogando iterativamente su tutte le province l’apposita form online sul sito delle poste.

FSF Europe dichiara di non essere certa della correttezza dei dati, comunque sia il tentativo è ottimo.

Riferimenti:

Abbattimento caprioli in Piemonte

20060807

La Regione Piemonte dispone l’abbattimento di 600 caprioli, femmine e piccoli inclusi.

I boschi interessati sono quelli nella provincia di Alessandria; i motivi addotti sono i danni recati all’agricoltura ed agli automobilisti.

Il presidente della Regione Calabria Loiero rivolge l’appello alla Regione Piemonte e dà la propria disponibilità ad accogliere gli animali in Calabria.

Piemonte: il presidente della Provincia Costa prende posizione e dichiara la necessità dell’abbattimento, sottopone il caso di Austria e Svizzera che abbattono inoltre anche stambecchi, marmotte ed orsi.

Di parere contrario anche Sandro Lovari, ordinario di etologia e gestione della fauna all’Università di Siena, in nome delle difficoltà di cattura e di trasporto, oltre all’inevitabile contaminazione genetica che ne deriverebbe con l’introduzione dei caprioli piemontesi in Calabria.

Riferimenti:

La polemica delle MEPIS GPL Compliance FAQ

20060805

Linux-Watch riporta la polemica sollevata da Warren Woodford di MEPIS dopo aver finalmente ceduto e rilasciato i codici sorgente della propria distribuzione come previsto dalla licenza GPL.

All’indirizzo delle GPL Compliance FAQ si apprende la visione della GPL secondo MEPIS.

La prima risposta mina subito la validità stessa della GPL: sottolinea il peso del dovere distribuire il codice sorgente anche nel caso di prodotti commerciali.

Le successive sottolineano il peso nel rispettare i singoli principi sui quali si basa l’idea della GPL, come la facoltà di richiedere il codice sorgente di un applicazione e di poterla ridistribuire assieme a copia della licenza GPL.

La risposta 7 finalmente risolve tutto: “Come far pagare il codice sorgente se è libero?”.

La FSF intende codice libero nell’accezione di “free as in freedom“.

Viene spontaneo chiedersi quali motivi abbiano spinto MEPIS a realizzare prodotti basati su GNU/Linux piuttosto che su altri (quali??) sistemi operativi/kernel vista l’evidente avversione per la FSF.

Immagino vi siano molti utenti che utilizzano MEPIS, ed è da loro che vorrei sapere qual è il valore aggiunto di MEPIS rispetto a Debian, ad Ubuntu e quali giustificazioni o meglio motivi supportino tali lamentele…

:)

MS SQL Server 2000 e Windows 2003 Web Server

20060801

Devo effettuare un’installazione di MS SQL Server 2000 Standard, su una macchina sulla quale è installato WIndows 2003 Web Server Edition, dopo aver mandato in pensione una vecchia macchina con Windows 2000.

Avvio l’installer, solito splashscreen e poi niente.

Riprovo guardando l’albero dei processi con l’egregio tool Process Explorer e noto che l’eseguibile dell’installer viene terminato.. ??

Una veloce ricerca in rete svela l’arcano: la versione di Windows è Web Server, quindi non deve fare da DB server.
A tal proposito si veda
Why can’t I install SQL Server on Windows Server 2003?:

This version of Windows Server 2003 is meant explicitly to be a *web server*… not a database and/or application server. This is not a bug in SQL Server’s setup program, this is intentional enforcement of the end user licensing agreement. (See KB #819258 for clarification.)

Già, peccato che il pacchetto MS SQL Server 2000 Standard fosse in versione retail e tuttie le installazioni di Windows regolarmente licenziate.
A cosa vale?

Chiunque sappia un minimo di reti di computer, di amministrazione di sistemi informatici sa che un server non è altro che un software che… serve contenuti appunto!
Cosa me ne faccio di una istanza di Windows+IIS la cui unica prerogativa sia quella di proporre contenuti statici?
Perché devo sottostare alla limitazione di affiancare un’n-esima installazione di Windows, stavolta in versione Standard o Enterprise? Altrimenti non vi si può installare il db server!

Non vedo alcuna giustificazione all’aver castrato Windows 2003 Web Server in modo tale che termini processi di installazione di MS SQL Server.

Mi hanno davvero istigato a migrare verso altri sistemi operativi..

Iscriviti

Get every new post delivered to your Inbox.